Sygnatura
VII SA/Wa 2278/24
VII SA/Wa 2278/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-03
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P, D. K. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2024 r. nr 807/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. wniesioną na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2024 r. nr 807/2024. Od postanowienia przysługiwała skarżącej możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 25 listopada 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. P. złożyła skargę kasacyjną od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W świetle art. 175 § 2 przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna może też być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3). Stosownie zaś do treści art. 178 ustawy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. Zauważyć trzeba, że skarga kasacyjna wniesiona przez K. P. od postanowienia z dnia 30 października 2025 r. została sporządzona i podpisana przez skarżącą, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 ustawy, uprawnionych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inne podmioty wymienione w art. 175 ustawy, podlega zaś odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 września 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny