Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2122/21

VII SA/Wa 2122/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-03-07

Wynik

Odrzucono skargę w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 marca 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. M., B. S.-M., T. C., J. C., M. F., J. O.-K., W. W.-B., J. B., U. T., E. K., A. K., S. S., E. F., J. M., E. M., J. K., I. K., E. D., Z. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 14 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargi M. F., J. B., U. T., E. K., A. K., S. S., J. M., E. M., J. K., I. K., E. D. i Z. D..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. S. M., B. S., T. C., J. C., M. F., J. O., W. W., J. B., U.T., E. K., A. K., S. S., E. F., J. M., E. M., J. K., I. K., E. D., Z. D. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 14 października 2020 r. Wraz ze skargą przedłożono dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Pismem z dnia 29 października 2021 r. zwrócono się do pełnomocnika skarżących o wskazanie, w terminie 7 dni, w czyim imieniu uiszczona została kwota 500 zł tytułem wpisu. W piśmie z 8 listopada 2021 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że wpis został uiszczony w kwocie 300 zł solidarnie w imieniu T. C. i J. C.oraz w kwocie 200 zł solidarnie w imieniu S. M. i B. S.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 1 grudnia 2021 r. wezwano zatem S. M.i B. S. do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł, M. F., E. F. i S. S. wezwano do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 300 zł, ponadto J. B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł solidarnie z U. T., J. O.razem z W.W., A. K. z E. K., J. M. razem z E. M., J. K. z I. K., E. D. z Z. D. - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy ww. zarządzeń doręczone zostały pełnomocnikowi skarżących w dniu 20 grudnia 2021 r., termin do uiszczenia wpisów sądowych upłynął zatem z dniem 27 grudnia 2021 r. Jak ustalono, M. F. J. B., U. T., E. K., A.K., S. S., J. M., E. M., J. K., I.K., El. D. i Z. D.nie uiścili wpisów od skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 października 2021
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny