Sygnatura
II SA/Rz 237/22
II SA/Rz 237/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2022-03-07
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 7 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 7 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwa [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G., T. N. na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwu [...] sp. z o. o. z siedzibą w [....], Z. G. solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), III. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....] uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), IV. zwrócić T. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2021 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwo [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G. i T. N. reprezentowani przez r. pr. A. S. wnieśli skargę na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...]. Następnie w dniu 30 listopada 2021 r. pełnomocnik skarżących złożyła oświadczenie, że cofa skargę w imieniu wszystkich skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II-IV postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny