Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2114/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., VII SA/Wa 2114/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 kwietnia 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2024 r. znak DOR.7100.96.2024.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 27 lipca 2024 r. B. B. (dalej jako: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20 czerwca 2024 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2024 r. o odmowie stwierdzenia nieważności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 1999 r. nakazującej skarżącemu rozbiórkę garażu. Skarżący wniósł o zwolnienie go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Zarządzeniem z 14 listopada 2024 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec tego Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniem z 7 lutego 2025 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, na wskazany przez niego adres, w dniu 25 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wobec tego, że mimo wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku poprzez złożenia go na urzędowym formularzu wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii dotyczącej prawa pomocy Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 7 lutego 2025 r wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi prawidłowo pouczając go o skutkach niedokonania tej czynności w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lutego 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 27 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie w dniu 4 marca 2025 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 28 marca 2025 r. nie został uiszczony należny wpis od skargi. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 sierpnia 2024
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Szczepan Borowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny