VII SA/Wa 2067/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. D. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji.

Postanowieniem z dnia 9 października 2017 r. Sąd odrzucił sprzeciw M. D. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], z uwagi na złożenie sprzeciwu po terminie. Odpis postanowienia doręczony został skarżącemu w dniu 12 października 2017 r. W dniu 19 października 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. W uzasadnieniu wniosku M. D. podniósł, że sprzeciw od decyzji został wniesiony po terminie na skutek błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W niniejszej sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego doręczając zaskarżoną decyzję błędnie pouczył M. D. o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji, podczas gdy od dnia 1 czerwca 2017 r. od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego skarga nie przysługuje, a strona może wnieść sprzeciw od decyzji w terminie czternastu dni od doręczenia decyzji. M. D. zastosował się do pouczenia i złożył skargę, która została potraktowana jako sprzeciw od decyzji. Sprzeciw od decyzji, z uwagi na złożenie po upływie terminu do jego wniesienia, został odrzucony. W ocenie Sądu wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu zasługuje na uwzględnienie. Niezachowanie terminu do wniesienia sprzeciwu nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego, M. D. zastosował się bowiem do błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.