VII SA/Wa 2042/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S. Ś. i M. M. od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić sprzeciw M. M.

S.Ś. i M. M., w dniu 21 września 2021 r., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 5 października 2021 r. (k.1) wezwał M. M. do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, poprzez nadesłanie sprzeciwu własnoręcznie podpisanego oraz wskazanie własnego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Jak wynika z akt sprawy, powyższe braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sprzeciw M. M. podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", wprowadzonego ustawą z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935), która weszła w życie 1 czerwca 2017 r. - od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje. Jednak strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Z kolei, w myśl art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. - wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie M. M. (przy piśmie Sądu z 12 października 2021 r.), została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, poprzez nadesłanie sprzeciwu własnoręcznie podpisanego oraz wskazanie własnego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 15 października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.33). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął 22 października 2021 r. Skarżąca nie dopełniła ww. czynności. Braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucić sprzeciw M. M. Odnosząc się do sprzeciwu S. Ś., sprzeciwowi temu został nadany dalszy bieg.