VII SA/Wa 1900/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę

J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 października 2016r. wezwano J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w wysokości 100 złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 2 listopada 2016r. W terminie do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2017r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek J. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wskutek nie uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakreślonym terminie poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF. Pismem z dnia 9 marca 2017r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z tej samej daty w związku z prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2017r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 13 października 2016r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 złotych od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005r., znak: [...] - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano jednocześnie skarżącą, że ewentualne złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez Sąd w wezwaniu oraz nie chronią przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez Sąd terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarga zostanie odrzucona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca J. W. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy – pismem z dnia 9 marca 2017r. w wykonaniu zarządzenia z tej samej daty została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 13 października 2016r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżąca pouczona została również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 28 marca 2017r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 4 kwietnia 2017r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 10 kwietnia 2017r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.