Sygnatura
VII SA/Wa 1871/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 1871/15
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2017 r. w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku J. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 249a ustawy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r. odrzucił skargę J. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 22 lutego 2017 r. J. Ż. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 27 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi, jednocześnie zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zauważyć wobec tego trzeba, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 220 § 4 zażalenie wniesione na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Z normy prawnej art. 220 § 4 ustawy wynika zatem, że w przypadku, gdy środki prawne wymienione w art. 220 § 3, w tym skarga, zostały odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości, to zażalenie na postanowienie o ich odrzuceniu wolne jest od wpisu. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd odrzucił natomiast skargę J. Ż. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Zażalenie na to postanowienie – z uwagi na treść art. 220 § 4 ustawy - jest zatem wolne od wpisu. Oznacza to, że J. Ż. nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 27 stycznia 2017 r. J. Ż. na obecnym etapie postępowania nie jest również zobowiązany do ponoszenia żadnych innych kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku J. Ż. o przyznanie prawa pomocy jest więc zbędne. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1203/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 marca 2017 r., II SA/Gl 1203/16
Sygnatura: VII SA/Wa 1168/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 1168/16
Sygnatura: II SA/Gl 629/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 marca 2017 r., II SA/Gl 629/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny