Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1560/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 1560/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 kwietnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2026 r. w sprawie ze skargi D. K. i K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 481/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 1 lipca 2025 r. D. K. i K. P. zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 kwietnia 2025 r. nr 481/2025, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, po prawomocnym oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń na powyższe zarządzenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2026 r. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 1 lipca 2025 r. wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone D. K. i K. P. 3 lutego 2026 r. (k. nr 74 i 75 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie został uiszczony przez skarżące należny wpis od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął D. K. i K. P. 10 lutego 2026 r. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy skarżące nie wykonały zarządzenia z dnia 1 lipca 2025 r. i nie nadesłały do sądu skargi własnoręcznie podpisanej. Pisma skarżącej D. K. opatrzone datą 25 lipca 2025 r. (k. nr 25 akt sądowych) oraz skarżącej K. P. opatrzone datą 8 sierpnia 2025 r. (k. nr 34 akt sądowych) nie odzwierciedlają treści skargi. Nieuzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w świetle którego sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2025
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Lucyna Staniszewska. /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny