Sygnatura
VII SA/Wa 1483/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lipca 2017 r., VII SA/Wa 1483/16 – choroby zawodowe
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1483/16 w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr: [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. W.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 maja 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1483/16 oddalił skargę H. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [....] maja 2016 r. nr: [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W dniu 5 lipca 2017 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 175 § 1 w/w ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie należy do żadnej z kategorii podmiotów wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Nie jest osobą upoważnioną przez przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej. W postanowieniu z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FZ 19/12 (lex nr 1113639), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przez pojęcie "sporządzenie skargi" należy rozumieć zarówno jej napisanie jak i podpisanie, gdyż wyłącznie podpis oznacza i wprost określa podmiot, który skargę sporządza. Jeśli zatem skargę kasacyjną podpisał osobiście skarżący to oznacza to, że również ją sporządził. W związku z powyższym uznać należy, że skarga kasacyjna skarżącej została sporządzona przez osobę nieuprawnioną, a zatem jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6200 Choroby zawodowe
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 734/17 · 18 lipca 2017
Postanowienie NSA z 18 lipca 2017 r., II OZ 734/17 – choroby zawodowe
Sygnatura: II SA/Go 813/16 · 18 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 lipca 2017 r., II SA/Go 813/16 – choroby zawodowe
Sygnatura: II SA/Go 812/16 · 18 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 lipca 2017 r., II SA/Go 812/16 – choroby zawodowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny