Sygnatura
VII SA/Wa 1417/25
VII SA/Wa 1417/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-28
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 kwietnia 2025r. nr 473/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 kwietnia 2025r. nr 473/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z 18 czerwca 2025r. Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie wezwano skarżące K. P. i D. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżące K. P. i D. K. złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 10 grudnia 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 298/25 poprzez odmowę przyznania K. P. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu i postanowieniem z 10 grudnia 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 279/25 poprzez odmowę przyznania D. K. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Następnie Sąd postanowieniami z dnia 14 stycznia 2026r. utrzymał w mocy powyższe orzeczenia referendarza sądowego. K. P., D. K. i R. P., D. K. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 29 września 2025r. sygn. akt II OZ 1303/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i D. K. oraz odrzucił zażalenie R. P. i D. K. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 16 lutego 2026r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 4 lutego 2026r. wezwano skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 czerwca 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 kwietnia 2025r. nr 473/2025 w kwocie 500 zł –w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 23 lutego 2026 r, natomiast K. P. w dniu 5 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżące K. P. i D. K. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy – pismami z dnia 16 lutego 2026r. zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 czerwca 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżące pouczone zostały również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 23 lutego 2026r i K. P. w dniu 5 marca 2026r , co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio z dniem 2 marca 2026r. i z dniem 12 marca 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 22 kwietnia 2026r. skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny