Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1408/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 września 2017 r., VII SA/Wa 1408/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 września 2017
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 21 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS spółki określającego umocowanie do reprezentowania spółki aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków skargi pełnomocnik strony skarżącej otrzymała w dniu 3 lipca 2017 r., zatem termin do ich uzupełnienia mijał w dniu 10 lipca 2017 r. W zakreślonym terminie do niniejszej sprawy wpłynęła korespondencja z dołączonym odpisem z KRS spółki z którego wynika, że nadesłane do sprawy pełnomocnictwo jest nieprawidłowo podpisane. Nie można zatem uznać, że braki formalne zostały uzupełnione. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 czerwca 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Ewa Machlejd /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny