Sygnatura
VII SA/Wa 1373/20
VII SA/Wa 1373/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-03-26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą – [...] na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] maja 2020 r., znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą – [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] maja 2020 r., znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 9 lutego 2021 r. z uwagi na treść postanowienia tutejszego Sądu z 19 stycznia 2021 r. sygn. akt VII SPP/Wa 318/20 odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi została doręczona skarżącemu 1 marca 2021 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych do 15 marca 2021 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych WSA w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 8 marca 2021 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. .................................. Wojciech Sawczuk
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Wojciech Sawczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 887/20 · 9 marca 2021
II SA/Ol 887/20 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2021-03-09
Sygnatura: III SA/Gl 651/20 · 13 stycznia 2021
III SA/Gl 651/20 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-01-13
Sygnatura: III SA/Gd 1059/20 · 17 listopada 2020
III SA/Gd 1059/20 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2020-11-17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny