Sygnatura
VII SA/Wa 118/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2025 r., VII SA/Wa 118/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. znak: KOC/4435/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 grudnia 2024 r. pod pozycją 42622.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 20 grudnia 2024 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r., znak: KOC/4435/Ar/24, w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W odpowiedzi z dnia 14 stycznia 2025 r. na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 27 lutego 2025 r. skarżąca złożyła do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi w całości i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Kierując się wskazaną argumentacją, o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.161 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 579/24 · 7 marca 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 7 marca 2025 r., II SA/Łd 579/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 2943/24 · 7 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2025 r., VII SA/Wa 2943/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 67/25 · 7 marca 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 marca 2025 r., II SA/Gd 67/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny