VII SA/Wa 1120/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B Sp. z o.o. z siedzibą w W na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B Sp. z o.o. z siedzibą w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 28 maja 2020 r. skarżąca B Sp. z o.o. z siedzibą w W wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 1400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca pismem z 9 lipca 2020 r. wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału przy piśmie z 29 lipca 2020 r. wezwano skarżącą do podpisania wniosku z 9 lipca 2020 r. oraz przesłano formularz wniosku PPPr w celu jego wypełnienia i odesłania do sądu, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Postanowieniem z 18 września 2020 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Rozpoznając wniesiony przez skarżącą sprzeciw od powyższego postanowienia Sąd postanowieniem z 17 listopada 2020 r. utrzymał w mocy postanowienie z 18 września 2020 r. Następnie zarządzeniem z 17 listopada 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2020 r. do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia został uznany za skutecznie doręczony skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. (doręczenia zastępczego) 17 grudnia 2020 r. (k. 51). Zatem termin na wykonanie zarządzenia upływał w dniu 24 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 8 stycznia 2021 r. nie wpłynęła opłata tytułem uzupełniającego wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.