Sygnatura
VI SAB/Wa 39/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 czerwca 2022 r., VI SAB/Wa 39/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o ustalenie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o ustalenie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii: - pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub sądami administracyjnymi; - dokumentu z którego wynika umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej na dzień udzielenia pełnomocnictwa. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 92). Termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 27 maja 2022 r. Wezwanie Sądu nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Podnieść należy, że osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 28 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 29 p.p.s.a.). Wykazanie umocowania przez wspomniane osoby warunkuje przyjęcie, że skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania w imieniu strony skarżącej. Wskazanie właściwych organów mających kompetencje do działania za konkretne podmioty następuje albo w oparciu o przepisy regulujące ich strukturę organizacyjną i działalność lub poprzez zbadanie danych dotyczących zasad reprezentacji tych podmiotów ujawnionych w rejestrach. Nieprzedstawienie powyższego dokumentu należy traktować jako brak formalny skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W myśl powołanego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2022, sygn. akt II OZ 173/22, publ.: cbois.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 maja 2020 r. Termin na wykonanie wezwania upływał więc w dniu 27 maja 2022 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2022
- Symbol z opisem
- 608 Energetyka i atomistyka 658
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 135/22 · 25 maja 2022
Postanowienie NSA z 25 maja 2022 r., II GZ 135/22
Sygnatura: III SAB/Gd 5/22 · 5 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 kwietnia 2022 r., III SAB/Gd 5/22
Sygnatura: VIII SAB/Wa 52/21 · 16 grudnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2021 r., VIII SAB/Wa 52/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny