Sygnatura
VI SAB/Wa 36/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 maja 2022 r., VI SAB/Wa 36/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w sprawie zmiany karty abonamentowej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. W. (dalej "skarżący") pismem z dnia 28 lutego 2022 r., wniósł skargę na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w sprawie zmiany karty abonamentowej. Wezwaniem z dnia 4 kwietnia 2022 r., skarżący został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie nadesłał numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325., dalej jako "ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc do Sądu skargę, nie podał w nim numeru PESEL , nie uczynił tego również w zaznaczonym terminie, na wezwanie Sądu. Nieuzupełnienie braku formalnego pisma w terminie uniemożliwia nadanie mu prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżący, prawidłowo pouczony, nie uzupełnił braków skargi, Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.46 par.2 pkt.1 lit.b, art.58 par.1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 16/22 · 4 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 kwietnia 2022 r., II SAB/Gl 16/22
Sygnatura: III SAB/Kr 107/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 3 lutego 2022 r., III SAB/Kr 107/21
Sygnatura: III SAB/Po 35/21 · 22 grudnia 2021
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 grudnia 2021 r., III SAB/Po 35/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny