VI SA/Wa 938/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wybudowania zjazdu bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia [...] marca 2016 r. spółka T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (nazywana dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wybudowania zjazdu bez zezwolenia zarządcy drogi. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącej z dnia [...] grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 23 listopada 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 6 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w postanowienie w kwocie 100 (słownie sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2017 r. oddalił zażalenie skarżącej z dnia [...] marca 2017 r. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 6 lutego 2017 r. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 6 lutego 2017 r. skarżąca zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. Do dnia 7 września 2017 r. nie zidentyfikowano w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie z dnia 17 lipca 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. Termin do jego uiszczenia upływał z końcem dnia 7 sierpnia 2017 r. Do dnia 7 września 2017 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.