Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 86/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 marca 2024 r., VI SA/Wa 86/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 listopada 2023 r. nr BP.702.3148.2023.E.2012.BKOE.7029 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] Sp. k. z siedzibą w [...] (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 listopada 2023 r. nr BP.702.3148.2023.E.2012.BKOE.7029 w przedmiocie kary pieniężnej. Pismami z dnia 16 lutego 2024 r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 stycznia 2024 r., Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 23 lutego 2024 r. (k. 25 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 1 marca 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS oraz uiściła wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 4 marca 2024 r. (k. 23 oraz 26 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pismami z dnia 16 lutego 2024 r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 stycznia 2024 r., Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 23 lutego 2024 r. (k. 25 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 1 marca 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi, poprzez nadesłanie odpisu z KRS oraz uiściła wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 4 marca 2024 r. (k. 23 oraz 26 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 stycznia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny