VI SA/Wa 842/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania (w sprawie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu realizacji umów o świadczenie usług) postanawia: odrzucić skargę

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], odmówił R. G. (dalej "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] wydanej przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] czerwca 2017 r. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2020 r. Skarżący w dniu 26 lutego 2020 r. (data stempla pocztowego) wniósł na decyzję Prezesa NFZ skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2020 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 23 lutego 2020 r. w niedzielę, dlatego też ostatnim dniem terminu na wniesienie skargi był 24 luty 2020 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. Przedmiotową skargę skarżący wniósł natomiast 26 lutego 2020 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.