Sygnatura
VI SA/Wa 818/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., VI SA/Wa 818/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. P. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z 26 marca 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z [...] marca 2018 r., nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z 8 maja 2018 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z 18 maja 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez upoważnionego pracownika, karta nr 18 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 1 czerwca 2018 r. (siódmy dzień ustawowego terminu przypadł w dzień wolny od pracy – 31 maja 2018 r.) Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 11 lipca 2018 r., karta nr 19 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 662/18 · 17 lipca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 lipca 2018 r., II SA/Rz 662/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2705/13 · 17 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., VI SA/Wa 2705/13 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2705/13 · 17 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., VI SA/Wa 2705/13 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny