Sygnatura
VI SA/Wa 748/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 748/17
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji używanych niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i odbiornika telewizyjnego oraz ustalenie opłaty za ich używanie postanawia: zwolnić Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] od kosztów sądowych
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, Syndyk Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...], do skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji używanych niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i odbiornika telewizyjnego oraz ustalenie opłaty za ich używanie, załączył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, Syndyk Masy Upadłości [...] w [...] S.A podnosił we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, iż postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. sygn.. akt [...] Sąd Rejonowy dla m. [...],[...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (załączono kserokopię powyższego postanowienia). Skarżący podniósł, że w masie upadłości brak jest płynnych środków pieniężnych, pozwalających na pokrycie opłaty sądowej bez uszczerbku dla dalszego toku postępowania upadłościowego. Ponadto z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez skarżącego dokumentów wynika, iż wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 600.000 zł, wartość środków trwałych to kwota 1.68.683 zł, a na kontach spółki znajduje się kwota około 32.000 zł. Z załączonego rachubku zysków i strat za okres 2 stycznia 2016 r. – 31 sierpnia 2016 r. wynika, że upadła spółka w tym okresie, przy przychodach w wysokości 541.080,74 zł, poniosła stratę w wysokości 203.385,15 zł. Natomiast z załączonego CIT-8 za okres 3 września 2016 r. – 31 grudnia 2016 r. wynika, że upadła spółka w tym okresie, przy przychodach w wysokości 5.168,80 zł, poniosła stratę w wysokości 19.650,75 zł. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż skarżący reprezentuje upadłego, wobec którego ogłoszono upadłość z opcją likwidacji majątku, a majątek upadłego stał się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. Znaczna część środków, które wpływają do przedsiębiorstwa upadłego, pochodzi z likwidacji majątku upadłego i służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. Podkreślenia wymaga, że fakt braku płynnych środków pieniężnych potwierdza wynikająca z załączonego wyciągu z rachunku bankowego wpłata przez wierzycieli spółki kwoty 39.336 zł celem zaliczki na koszty postepowania upadłościowego, pozwalającej na działanie syndyka upadłego. Znajdujące się na rachunkach środki pieniężne prawie w całości pochodzą ww. zaliczki. W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny