Sygnatura
VI SA/Wa 729/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2024 r., VI SA/Wa 729/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr BP.702.3586.2021.1973.BEPO.926 w przedmiocie kary pieniężnej. Pismem z dnia 29 marca 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 marca 2024 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w dniu 18 kwietnia 2024 r. (k. 14 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pismem z dnia 29 marca 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 marca 2024 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w dniu 18 kwietnia 2024 r. (k. 14 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 par. 1, art. 46 par. 2, art. 49 par. 1art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 249/23 · 8 maja 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 maja 2024 r., III SA/Wr 249/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 59/24 · 8 maja 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 maja 2024 r., III SA/Gl 59/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 5722/23 · 8 maja 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2024 r., VI SA/Wa 5722/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny