VI SA/Wa 709/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia odrzucić skargę

Skarżący, M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych. W wykonaniu zarządzenia Sądu z 13 marca 2020 r., przy piśmie z 21 maja 2020 r., doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 164 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżący zobowiązany były do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 29 maja 2020 r. (z.p.o. k. 19). Pismem z 4 czerwca 2020 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na toczące się przez Ministrem Infrastruktury postępowanie w sprawie [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2020 r. (z.p.o. k. 19). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 5 czerwca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza, umieszczona w aktach sprawy informacja z 23 czerwca 2020 r. (k. 20) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Nawiązując do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazać należy, że kwestia ewentualnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego mogłaby być rozważana dopiero po jego uruchomieniu, tj. po skutecznym wniesieniu skargi – co w niniejszej sprawie nie miało miejsca z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.