VI SA/Wa 6975/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: odrzucić skargę.

K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie. Zarządzeniem z 25 marca 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, nadesłanie dokumentów wykazujących interes prawny skarżącego do zaskarżenia decyzji BFG, jednego odpisu skargi oraz dwóch odpisów jej uzupełnienia, jak również do uiszczania wpisu sądowego w kwocie 200 złotych - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu 12 kwietnia 2024 r. (k. 21). Braki skargi w postaci wskazania numeru PESEL, odpisów oraz dokumentów wskazujących na interes prawny skarżącego zostały uzupełnione pismem nadanym w placówce operatora wyznaczonego [...] 17 kwietnia 2024 r. (data stempla pocztowego). Wpis sądowy nie został opłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto, stosownie do brzmienia art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu. Skarżący – pouczony prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania Sądu – w zakreślonym terminie, który upłynął 19 kwietnia 2024 r., nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Powyższe potwierdza notatka służbowa (k. 22 akt), sporządzona przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 29 kwietnia 2024 r., z której wynika - po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych - że do dnia 23 kwietnia 2024 r. wpis nie został uiszczony, zatem skarga podlega odrzuceniu. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.