VI SA/Wa 670/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały odmawiającej wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę

R. P. (dalej "strona skarżąca") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały odmawiającej wznowienia postępowania. Strona skarżąca zarządzeniem z dnia 2 marca 2021 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 29 marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 21). Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 6 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest ustaleniem, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych. Stosowanie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna zawierać elementy wymienione w tym przepisie, jednak przede wszystkim powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które określa art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z wymogiem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W przypadku jego niewskazania, mimo uprzedniego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 29 marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 21). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 5 kwietnia 2021 r., drugiego Dnia Wielkiej Nocy, który zgodnie z art. 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1920 z późn. zm.) jest dniem wolnym od pracy. Stosownie zaś do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Dlatego też, ostatnim dniem terminu na uzupełnienie braku formalnego skargi był 6 kwietnia 2021 r. (wtorek). Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji.