Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 67/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 2 września 2014 r., VI SA/Wa 67/14 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy wpisu na listę tłumaczy przysięgłych postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 12 listopada 2013 r. skarżąca – E.K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy wpisu na listę tłumaczy przysięgłych. Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2014 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia 20 stycznia 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca, w terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu od skargi, wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GZ150/14 oddalił zażalenie, stwierdzając, że Sąd I instancji prawidłowo ustalił wpis stały od wniesionej skargi w wysokości 100 złotych, wskazując właściwą podstawę ustalenia żądanej kwoty wpisu. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 30 czerwca 2014 r., poinformowano skarżącą, że w związku z wydanym przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem oddalającym zażalenie na zarządzenie, którym wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jest ona zobowiązana uiścić, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpis sądowy od wniesionej skargi, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 13 stycznia 2014 r., tj. w kwocie 100 złotych. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie powyższego wezwania nastąpiło w dniu 4 lipca 2014 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone jej w dniu 4 lipca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr [...] akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 11 lipca 2014 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia [...] lipca 2014 r., karta nr [...] akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Sędziowie
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny