VI SA/Wa 563/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 2 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z 20 maja 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia z 17 lutego 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi została zaadresowana na adres skarżącej wskazany w skardze (w związku z informacją adwokata M. L. o wypowiedzeniu pełnomocnictwa, zawartą w piśmie z 3 marca 2025 r., w którym pełnomocnik ten nadesłał jednocześnie pełnomocnictwo, w oparciu o które została wywiedziona skarga w niniejszej sprawie wraz z KRS) i odebrana w dniu 29 maja 2025 r. przez upoważnionego pracownika (k. 43). W związku z powyższym termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął w dniu 5 czerwca 2025 r. Pomimo zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła stosownej opłaty sądowej. Brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi został potwierdzony informacją z rejestru opłat sądowych z 7 lipca 2025 r. (k. 44). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.