VI SA/Wa 393/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. G. kwotę 200 zł (dwieście) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 22 grudnia 2025 r., D. G. (dalej: "Skarżący", "Strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z 5 lutego 2026 r., przy piśmie z 20 lutego 2026 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi w dniu 26 lutego 2026 r.(k.13). Skarżący do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, nie nadesłał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935, dalej: "p.p.s.a."), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, doręczono upoważnionemu pracownikowi skarżącego w dniu 26 lutego 2026 r. Tym samym termin na uzupełnienie braku formalnego upływał w dniu 6 marca 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci numeru PESEL. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.