VI SA/Wa 3871/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie uznania za zasadny sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego postanawia odrzucić skargę

F. z siedzibą w [...] (dalej: "Skarżąca", "Strona"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie uznania za zasadny sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Pismem z dnia 12 grudnia 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 grudnia 2024 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 (słownie: tysiąc) złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 grudnia 2024 r. (z.p.o.- k. 58 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 27 grudnia 2024 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 23 stycznia 2025 r. (k. 60 akt sądowych) wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie odnotowano wpisu od niniejszej skargi do dnia 22 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 grudnia r. (z.p.o.- k. 58 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 27 grudnia 2024 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 23 stycznia 2025 r. (k. 60 akt sądowych) wynika, że pełnomocnik Skarżącej nie uiścił wpisu od skargi do dnia 22 stycznia 2025 r., pomimo skierowanego wezwania. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.