Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 334/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 marca 2018 r., VI SA/Wa 334/16 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 334/16 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 334/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pismem z dnia 24 maja 2016 r. skarżąca wniosła w terminie zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2017 r. (k. 132) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 134). Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 5 marca 2018 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić należy, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2017 r., zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu od zażalenia upływał w dniu 27 listopada 2017 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 5 marca 2018 r., należny wpis od zażalenia nie został uiszczony. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lutego 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny