Sygnatura
VI SA/Wa 3326/23
VI SA/Wa 3326/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-07-25
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2023
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
25 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 28 lutego 2023 r., znak DT-ZK.Z.537868.816.2022.13.kszo w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 kwietnia 2023
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Własność przemysłowa
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Cezary Kosterna /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
art. 1 par. 1. · Dz.U. 2022 poz. 2492
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 134 par. 1, art. 145 par. 1, art. 151. · Dz.U. 2023 poz. 1634
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
art. 7, art. 8 par. 1, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 1 pkt 6, art. 107 par. 3. · Dz.U. 2022 poz. 2000
- Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j.
art. 129(1). · Dz.U. 2021 poz. 324
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny