Sygnatura
VI SA/Wa 3309/24
VI SA/Wa 3309/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-22
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2024
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Własność przemysłowa
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska Andrzej Nogal /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
art. 1 § 1 i 2, · Dz.U. 2024 poz. 1267
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 134 § 1w zw. z art. 145 § 1, art. 119 pkt 2, art. · Dz.U. 2024 poz. 935
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
art. 46 ust. 6, art. 58, art. 7, art. 77§ 1, art. 80 · Dz.U. 2024 poz. 572
- Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j.)
art. 243 ust. 1 i 2 · Dz.U. 2023 poz. 1170
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny