Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 3174/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 23 października 2017 r., VI SA/Wa 3174/13 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
23 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożonego na zarządzenia z 21 marca 2016 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi B. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...]września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 21 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również strona, skarżący) o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Pismem nadanym 15 kwietnia 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. W wynikaniu zarządzenia z 14 czerwca 2017 r. (k. 371 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie – dwukrotnie awizowane (w dniach 3 i 11 lipca 2017 r.) i nie podjęte przez skarżącego w placówce pocztowej, zostało w dniu 19 lipca 2017 r. zwrócone do nadawcy i uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1396; dalej p.p.s.a.) z dniem 17 lipca 2017 r. (por. k. 375 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, kierowana do skarżącego korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, po dwukrotnym awizowaniu (w dniach 3 i 11 lipca 2017 r.), w dniu 19 lipca 2017 r. została zwrócona do Sądu i w trybie art. 73 p.p.s.a. uznana za doręczoną stronie z dniem 17 lipca 2017 r. Uwzględniając powyższe termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia ubywał 24 lipca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty na kwotę określoną w zarządzeniu (por. k. 376). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 listopada 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny