VI SA/Wa 303/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

16 października 2023 r. (data wynikająca z naklejki z kodem RPW – k. 4 akt sądowych) A. K. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej jako "GITD") z 20 kwietnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję własną z 25 stycznia 2021 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja GITD została odebrana przez Skarżącą w dniu 28 kwietnia 2022 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – k. 61 akt administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na stan niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Skarżąca przekroczyła termin do wniesienia skargi od decyzji organu z 20 kwietnia 2022 r. Decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 20 kwietnia 2022 r. (zpo – 61 akt administracyjnych). Zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem organu. Wobec powyższego ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi był dzień 30 maja 2023 r. Natomiast Skarżąca nadała elektronicznie skargę za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 16 października 2022 r. (co wynika z naklejki z kodem RPW zamieszczonej na wydruku skargi – k. 4 akt sądowych oraz z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia – k. 6 verte akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Skarżąca nie złożyła także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu. W tym stanie rzeczy, wniesioną po upływie terminu skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.