VI SA/Wa 2989/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie skreślenia z listy radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę

Pismem z dnia 6 października 2022 r. Pan D. S. (dalej zwany "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] sierpnia 2022 r., którą uchylono uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] z [...] czerwca 2020 r. oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z [...] lutego 2022 r. w przedmiocie skreślenia Skarżącego z listy radców prawnych oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...]. Skarżący wniósł też o przyznanie mu prawa pomocy m.in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 27 lutego 2023 r. (sygn. akt VI SPP/Wa 307/22) referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprzeciw Skarżącego od tego postanowienia został odrzucony przez Sąd postanowieniem z 12 maja 2023 r. (sygn. akt VI SPP/Wa 307/22). Z kolei zażalenie Skarżącego na postanowienie odrzucające sprzeciw zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II GZ 288/23). Zarządzeniem z 11 października 2023 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej zwanej "ppsa") i § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu 3 listopada 2023 r. (zpo – k. 35), w związku z czym termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 10 listopada 2023 r. Zgodnie z informacją wynikającą z Rejestru Opłat Sądowych, do 15 listopada 2023 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 36). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Z art. 220 § 1 ppsa wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor wykonania tego wezwania został określony w art. 220 § 3 ppsa. Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślenia wymaga, że Skarżący nie był zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie ani na podstawie przepisu prawa, ani na podstawie postanowienia referendarza sądowego lub sądu o zwolnieniu od kosztów sądowych (wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie został uwzględniony). Oznacza to, że Skarżący miał obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony w dniu 3 listopada 2023 r. Ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był zatem 10 listopada 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 20 listopada 2023 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie. W terminie zakreślonym na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został również złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (lakoniczny wniosek w tym zakresie Skarżący nadał w placówce pocztowej 15 listopada 2023 r., a zatem okoliczność ta nie mogła wpłynąć na treść niniejszego rozstrzygnięcia, w świetle jednoznacznej treści art. 220 § 1 i 3 ppsa). Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.