VI SA/Wa 2965/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. j. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Skarżąca, T. Sp. j. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII. W wykonaniu zarządzenia Sądu z 13 grudnia 2021 r., pismem z 17 grudnia 2021 r. (k. 18) wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przez sądami administracyjnymi oraz oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2018 r., poz. 986 wydruku komputerowego) w celu wykazania sposobu reprezentacji skarżącej spółki, obejmującego swym zakresem dzień udzielenia pełnomocnictwa. Jednocześnie za pismem z 17 grudnia 2021 r. (k. 17) przesłano pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Na wykonanie ww. wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 grudnia 2021 r. (z.p.o. k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS spółki, jak również odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 grudnia 2021 r. (k. 20). Zważywszy powyższe ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi był 31 grudnia 2021 r. Do dnia wydania postanowienia pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 17 stycznia 2022 r. (k. 21) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.