Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2964/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 stycznia 2022 r., VI SA/Wa 2964/21 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. j. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – T.sp. j. z siedzibą w [...], reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 15.000 złotych. Zarządzeniami z 13 grudnia 2021 r. Sąd wezwał Pełnomocnika skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stosowanego pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS skarżącej (k. 18), celem wykazania umocowania do działania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 450 złotych, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Wezwania zostały doręczone Pełnomocnikowi skarżącej, na adres wskazany w skardze, 24 grudnia 2021 r., a ich odbiór pokwitował osobiście Pełnomocnik skarżącej (z.p.o. k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 3 wnoszącego skargę wzywa się do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że Pełnomocnik skarżącej dnia 24 grudnia 2021 r. został skutecznie wezwany zarówno do uiszczenia w terminie 7 dni należnego wpis od skargi, jak i do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi poprzez nadesłanie udzielonego przez Skarżącą pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS skarżącej, celem wykazania jej reprezentacji. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków skargi upłynął 31 grudnia 2021 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków skargi, o które została wezwany, jak również nie uiścił należnego wpisu (v. notatka k. 21). Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 grudnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny