Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2837/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2025 r., VI SA/Wa 2837/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I. S. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, skarżąca została wezwana m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu. Postanowieniem z 10 stycznia 2025 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 3 lutego 2025 r. (z.p.o. – k. 20 akt sprawy VI SPP/Wa 260/24). Pismem z 17 marca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia z 13 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone 3 kwietnia 2025 r. (z.p.o. – k. 19). Zgodnie z informacją wynikającą z Rejestru Opłat Sądowych, do 17 kwietnia 2025 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku strony o przyznanie prawa pomocy (v. postanowienie WSA w Warszawie z 10 stycznia 2025 r., VI SPP/Wa 260/24), cały czas w mocy pozostawało prawomocne zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał 10 kwietnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o niezidentyfikowaniu w Rejestrze Opłat Sądowych należności odpowiadającej wpisowi sądowemu w niniejszej sprawie (k. 20). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 sierpnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Transport
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula. /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny