Sygnatura
III SA/Łd 202/25
Postanowienie WSA w Łodzi z 28 maja 2025 r., III SA/Łd 202/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 28 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 28 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 lutego 2025 roku Nr 1001-IUCOD-3.4812.429.2024.2 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 202/25 Uzasadnienie M. Sp. z o.o. w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 13 lutego 2025 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r. skarżąca spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca spółka, mimo uznania za doręczone ww. wezwania z dniem 14 maja 2025 r., nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi zostało uznane za doręczone skarżącej spółce 14 maja 2025 r., a więc termin do uzupełnienia braków mijał 21 maja 2025 r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, skarga, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braku fiskalnego, podlega odrzuceniu. ds
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 206/25 · 28 maja 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 maja 2025 r., III SA/Gd 206/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 1077/24 · 28 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 maja 2025 r., III SA/Gl 1077/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 196/25 · 28 maja 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 28 maja 2025 r., III SA/Łd 196/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny