Sygnatura
VI SA/Wa 2822/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 maja 2023 r., VI SA/Wa 2822/23 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – [...], dnia 18 lutego 2023 r. (czyniąc to za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że temu wymogowi w sprawie zadośćuczyniono. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku niedochowania powyższego terminu - stosownie do treści art. 86 i art. 87 p.p.s.a., Sąd – na wniosek strony, uchybiony termin przywróci, jeżeli zostaną spełnione łącznie ustawowe przesłanki. Sąd badając terminowości zaskarżenia zauważa, że z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że przedmiot skargi doręczono Skarżącej skutecznie 17 stycznia 2023 r. W konsekwencji ostatnim dniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. na skuteczne złożenie skargi był 16 lutego 2023 r. Skarżąca skargę nadała 18 lutego 2023 r., tym samym uchybiając wskazanemu terminowi co czyni, że skarga – jako złożona po terminie, podlega odrzuceniu. Jednocześnie Sąd nie stwierdził zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jedynie dla porządku Sąd zauważa, że nawet gdyby przyjąć, że odbiór skarżonej decyzji nastąpił – jak twierdzi Skarżąca w skardze, 18 stycznia 2023 r., to i tak skarga nadana 18 lutego 2023 r. byłaby skargą złożoną po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 marca 2023
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 54 par 1; art. 53 par 1; art. 86; art. 87; art. 58 par 1 pkt 2 i par 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 254/23 · 25 maja 2023
Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 maja 2023 r., III SA/Gd 254/23 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: III SA/Gd 566/22 · 25 maja 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2023 r., III SA/Gd 566/22 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: III SA/Gd 691/22 · 25 maja 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2023 r., III SA/Gd 691/22 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny