Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2703/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 2703/13 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2703/13 o odrzuceniu zażalenia wniesionego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2014 r. oddalającego skargę w sprawie ze skargi B. Sp. z .o.o. z siedziba w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie wniesione przez skarżącą, B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2014 r. oddalającego skargę w sprawie ze skargi ww. spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pismem z 15 kwietnia 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 18 marca 2016 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Prawomocnym postanowieniem Sądu z 27 września 2016 r. odmówiono spółce przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. W wykonaniu zarządzenia z 28 marca 2017 r., przy piśmie z 4 kwietnia 2017 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego od postanowienia z 18 marca 2016 r. Korespondencja zawierająca ww. wezwanie, z uwagi na jej niepodjęcie w terminie została zwrócona do Sądu. Zarządzeniem z 5 maja 2017 r. Sąd, działając w oparciu o art. 73 p.p.s.a uznał korespondencję za doręczoną z dniem 21 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego Sądu z 18 marca 2016 r. Korespondencja zawierająca ww. wezwanie, po jej dwukrotnym awizowaniu (odpowiednio w dniu 7 i 18 kwietnia 2017 r.) w dniu 26 kwietnia 2017 r. została zwrócona do Sądu. Działając na podstawie art. 73 p.p.s.a. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną z dniem 21 kwietnia 2017 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał 28 kwietnia 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu co potwierdza załączona do akt informacja o braku, w Rejestrze Opłat Sądowych, wpłaty w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 września 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny