Sygnatura
VI SA/Wa 2680/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 2680/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca – T. Sp. j. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej Główny Inspektor) skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niedochowania 30-dniowego terminu na jej wniesienie. Jak wynika z akt administracyjnych, strona skarżąca zaskarżoną decyzję odebrała dnia 26 października 2016 r., decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora strona skarżąca odebrała dnia 26 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji znajdujące się w aktach administracyjnych), tak więc ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 25 listopada 2016 r. Skarga została wniesiona przez stronę skarżącą dnia 26 listopada 2016 r. (k. 4 – data stempla pocztowego na kopercie). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1574/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 1574/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 1754/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 1754/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: III SA/Lu 751/16 · 31 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 31 stycznia 2017 r., III SA/Lu 751/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny