Sygnatura
VI SA/Wa 268/25
VI SA/Wa 268/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-30
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2025 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. D. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2025 r. Przewodnicząca Wydziału VI. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została skutecznie doręczona Skarżącej na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w dniu 26 lutego 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie przedmiotowego braku fiskalnego skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącej w dniu 5 marca 2025 r. W Rejestrze Opłat Sądowych do chwili obecnej nie odnotowano wpłaty Skarżącej (k.38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: ("p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy Skarżąca w dniu 26 lutego 2025 r. na podstawie art. 73 p.p.s.a. odebrała wezwanie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc dla Skarżącej w dniu 5 marca 2025 r. Ponadto w aktach sprawy znajduje się adnotacja poczyniona na karcie 38 akt sądowych, z której wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zarejestrowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6176 Komornicy i syndycy upadłości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Maciej Borychowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny