Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2674/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 2674/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017 r. oddalił skargę I." S.A. z siedzibą w K. (dalej "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia wniosła skarżąca, nie zawarła w niej jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wymaganego na podstawie art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej jako p.p.s.a.). W związku z czym, zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w ww. zakresie, wraz z obowiązkiem nadesłania odpisów wniosku lub oświadczenia, dla pełnomocnika organu. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 sierpnia 2017 r. W odpowiedzi, pismem z dnia 30 sierpnia 2017 r. skarżąca nadesłała pismo procesowe, w którym oświadczyła, że zrzeka się rozprawy w niniejszej sprawie, a także dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz uwierzytelniony odpis Uchwały nr [...] i postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nie nadesłała jednak odpisu ww. oświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 176 § 2 p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z kolei w myśl art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżąca obowiązana była do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wraz z jego odpisami dla pełnomocnika organu. Tymczasem pomimo, że skarżąca w wymieniu załączników do pisma z dnia 30 sierpnia 2017 r. wskazała, że załącza odpis tego pisma, to fizycznie ono się tam nie znajdowało, o czym świadczy adnotacja biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na prezentacie przyjęcia przedmiotowego pisma, wskazująca na 4 kartki załączników – potwierdzenie przelewu, uchwała nr [...], odpis "Postanowienia" oraz "zaświadczenie o dokonaniu wpisu". Wobec czego należało uznać, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej, nie nadesłała bowiem odpisu pisma z dnia 30 sierpnia 2017 r. zawierającego oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z powyższym Sąd uznał, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny