Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2660/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 grudnia 2021 r., VI SA/Wa 2660/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 grudnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu T. Z. kwotę 100 (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. Z., dalej "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 25 października 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania wraz z odpisem odpowiedzi na skargę zostały doręczone skarżącemu 8 listopada 2021 r. (k. 23 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił wymagany wpis sądowy (potwierdzenie wpisania do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2021 r., poz. [...] - k. 24 akt sądowych), nie przesłał jednak wymaganego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r, poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, że w sytuacji nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu 8 listopada 2021 r. Zatem był on obowiązany zadośćuczynić rzeczonemu wezwaniu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upływał 15 listopada 2021 r. (art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 k.c.) W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi w zakresie wskazania numeru PESEL. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 października 2021
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny