VI SA/Wa 2615/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Gorset dynamiczny do rehabilitacji leczniczej skolioz idiopatycznych" [...] postanawia odrzucić skargę;

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Urząd Patentowy RP unieważnił prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Gorset dynamiczny do rehabilitacji leczniczej skolioz idiopatycznych" [...] oraz przyznał T. od M. Sp. z o.o., L. (dalej skarżąca) kwotę w wysokości 4373,35 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] października 2016 r. Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. złożonym w formie elektronicznej pełnomocnik skarżącej wniosła skargę na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja, została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] października 2016 r. (d.: k. 270a, zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w atakach administracyjnych). Oznacza to, że termin na wniesienie skargi upływał w stosunku do strony skarżącej z dniem [...] listopada 2016 r. Jak wynika z akt sprawy, skarga została złożona przez pełnomocnika skarżącej w dniu [...] listopada 2016 r. (d.: k. 4 akt sądowych, UPP-Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia). Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia