VI SA/Wa 2610/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 listopada 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie z dnia 14 listopada 2013 r.

Skarżący – M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 listopada 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2013 r. We wskazanym środku odwoławczym skarżący podał, że w niniejszej sprawie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu jest w niniejszej sprawie oczywiście uzasadnione, albowiem zostało ono skierowane do skarżącego, pomimo złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.