Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2606/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2017 r., VI SA/Wa 2606/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 lutego 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. SP. z o.o. z siedzibą w B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2606/16 odrzucającego skargę B. SP. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. SP. z o.o. z siedzibą w B. (dalej skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 6 lutego 2017 r. (z.p.o. k. 29 akt sądowych). Pismem z 14 lutego 2017 r. (data nadania pisma w UP [...] 30 – 14 lutego 2014 r.) skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Takim przepisem jest art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powołane podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej stosuje się również do odrzucenia zażalenia. Zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi doręczono skarżącej w dniu 6 lutego 2017 r. Odbiór korespondencji potwierdziła O. K. - uprawniony pracownik skarżącej. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem 13 lutego 2017 r. Tymczasem skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego, nadała zażalenie dopiero w dniu 14 lipca 2017 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego do dokonania wskazanej czynności procesowej. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 198 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny