Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2606/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 2606/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 stycznia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca, B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2016 r., pismem z 9 stycznia 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki celem wykazania zasady jej reprezentacji. Jednocześnie doręczono skarżącej odpis zarządzenia z 21 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 12 stycznia 2017 r. (z.p.o. k. 14). Przy piśmie z 13 stycznia 2017 r. skarżąca złożyła wzmagany przez Sąd odpis z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, wykazujący prezesa zarządu spółki jako podmiot uprawniony do reprezentowania spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 stycznia 2017 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 19 stycznia 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uzupełniła jedynie brak formalny skargi i nadesłała odpis z Krajowego Rejestru Sądowego spółki. Nie uiściła natomiast wymaganego wpisu od skargi. Powyższe potwierdza, załączona do akt sprawy informacja z 27 stycznia 2017 r. (k. 20) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny